سودانا فوووق
 

مدخل:
السودان لا يعرف الوسطية, فاما القمة او المؤخرة...

أصدر معهد الاقتصاد والسلام (iep) الأميركي أمس مؤشره السنوي للسلام العالمي لعام 2011، وهو مقياس للسلم في مختلف بلدان العالم يقيس حجم الصراعات المحلية والعالمية والسلام والأمن الاجتماعي إضافة إلى حجم التسلح العسكري في 153 بلداً، آخذاً في الحسبان 23 مؤشراً مختلفاً.
وتصدرت أيسلندا المؤشر لتكون البلد الأكثر سلماً في العالم، وجاءت أربع دول إسكندنافية ضمن المراتب العشر الأولى، بينما احتلت الصومال أدنى مرتبة في المؤشر لتكون البلد الأقل سلماً في العالم (المرتبة 153)، وسبقها العراق (152) وقبله السودان (151).
أما أكثر دول الشرق الأوسط سلما فهي قطر التي احتلت المرتبة (12) عالمياً، متقدمة ثلاث مراتب مقارنة بالعام الماضي، تلتها الكويت التي احتلت المرتبة 29 عالمياً متقدمة 10 مراتب مقارنة بالعام الماضي، ثم الإمارات التي احتلت المرتبة 33 عالمياً متقدمة 11 مرتبة مقارنة بالعام الماضي، والدول الثلاث، رغم توتر علاقتها بالجوار (إيران) حسب المعهد، وزيادة إنفاقها العسكري، فإن استقرارها وزيادة احترام حقوق الإنسان فيها دفع بها إلى مراتب أعلى.
وفي المقابل تراجعت دول عربية عدة في المؤشر بمراتب كثيرة، نتيجة تبعات الاحتجاجات الشعبية وأعمال العنف، وأبرز تلك الدول ليبيا (143) ومصر (73) والبحرين (123)، بينما كان تراجع سورية (116) واليمن (138) محدوداً باعتبارهما في مراتب متأخرة أصلاً في مؤشر السلم لعام 2010.
مخرج:
لا تعليق

لاتعليق لاتعليق

لنا الصدر دون العالمين او القبر .
ياخي ماتسحرنا دايمن الطيش قول ماشاء الله .

بس يا سيدنا ما وريتنا وين أمريكا زاااااتا في التصنيف دا؟؟ مش عجيبة تطبخ الطبخة وما تاكل منها !!!!! مين أشكر العروسة ؟ طيب اسرائيل وين وفرنسا وبريطانيا ديل بارجات وحاملات طائرات تقتل في العالم من غير مجه حق .. ونجي في الآخر نصدق بتصنيف دا .. ومن الصباح كمان ياود الخليل ياعسل .. ما تقول فتاح يا عليم .. أولاد صهيون ديل ما أكون النموزج الذي يمكن ان نستشهد به .. وان احتلفنا مع أوضاعنا .. فليكن أستشهادنا بناس يمتون للأخلاق بصلة حتي أثق في ما يقولونه .. ليس ما ينفثونه من سموم .. لعن الله أمريكا في كل القبل .. ومن قبلها وبعدها صهيون .. الذين يتحكمون في الآلة الاعلامية التي تنشر مثل هذه الحروب والقازورات .. وتنسي أنها بنت سفاح ..

أول مرة اتفق مع عارف....في ما ذكره.....فرنسا وبريطانيا...وعلي رأسهم أمريكا........"إسرائيل ما معاهم رقم 145"
ديل ببارجاتهم وحاملات طائراتهم ...لامين في الناس خبت
من المؤشرات التي يعتمد عليها التقرير...الصدامات الخارجية....ونجد الدول التلاته دي هي السببها
"دي الحته البتفق فيها مع عارف"
ولكن...التقرير..فيهو منطق لأنه به 23 مؤشر....منها الشفافية في الحكم..الصراعات الداخلية
"ودي نحن مبدعين فيها"........نازحين جوه البلد.........ملو البلد
ومن المؤشرات الرمتنا في اخر القائمة....فقه السترة
................
والمزعج إننا دول إسلامية......مفترض يكون شعارنا السلم

شكرا للمداخلات الثرة :
دة نسخة من دليل سابق (اختلافات طفيفة من ترتيب العام الحالي) السلم العالمي وهو تقرير مطول -نقلنا منه الجزء اللي بيهمنا- :
يتألف الدليل من تقريرين: الأول ورقة للنقاش بعنوان "السلام و الاستمرارية:أحجار الزاوية للبقاء في القرن الواحد و العشرين" و يتألف من 28 صفحة, امّا الثاني فهو عبارة عن "شرح للأليات المعتمدة و النتائج التي تمّ التوصل اليها في ترتيب الدول و الخلاصة" و يتألف من 44 صفحة.

و وفقا للدليل, فان اول عشر دول في اللائحة هي: النرويج ونيوزيلندا والدنمارك وايرلندا واليابان وفنلندا والسويد وكندا والبرتغال والنمسا.

اما آخر عشر دول على اللائحة من المرتبة 112 وحتى 121 فهى على التوالى: انغولا وساحل العاج ولبنان وباكستان وكولومبيا ونيجيريا وروسيا واسرائيل والسودان والعراق.

فيما جاءت الولايات المتحدة فى المرتبة ال96

حبيبنا عارف ما تزعل أهوامريكاواسرائيل ظهروا في التقرير: اسرائيل في العشرة الطيش وامريكا 96
لكن سؤال بكل صراحة:
اتخيل التقرير دة عملناه نحن هل حكون بنفس المصداقية دي ونصنف نفسنا حتي رقم 96 ؟؟؟؟؟؟
غالبا كان حنطلع السودان رقم 1 او 2 في الدول الاعلي سلام عالمي وامريكا واسرائيل الطيش...

الاخ ياسر
 

الاخ ياسر
تعرف الموضوع ده عامل زي هذا البوست
تقوم يا ياسر تكتب الموضوع وترجا التعليقات
امريكا هذه تشعل الفتن والمصائب وتمد من تشاء بالسلاح
وتقعد تتفرج وبعدين تعد تقرير
طبعا هم مبسوطين من النتائج
ده الخلاني اسالك متين نشوف وجه حنظله
الله اعلم وما اظن طالما عقولنا وتفكيرنا بهذا الاسلوب
الله يستر ويكضب الشينه
تاني السؤال قائم لك ولغيرك
متي نري وجه حنظله

اخونا الطيب الله يديك العافيه ذكرتني حديث طيب

سمعت عنه وهو جدل حول امور معينه

اذ اتهم طرف طرف اخر بانه لايصطاد الا في المياه العكره

فرد الطرف الاخر انت بتعكرها ليه عشان اصطاد انا

الاليه التي تحدث عنها ياسر خليل اليه تعتمد علي الاحصاءات

كمعظم الاليات والدراسات التي تستنبط النتائج من احصاءات بعينها

من حقنا ان نشكك فيها

لكن علينا ان نقيم الدليل علي ان الاحصاءات التي ادت للنتيجه ليست سليمه

وانا اقصد هنا مقدار العنف الذي دار عندنا في الفتره التي سبقت الدراسه

بنظره موضوعيه نجد اننا في الفتره الماضيه مارسنا كسودانيين العنف بطرق متعدده

مارسناه كحروبات صغيره ضد بعضنا البعض واستخدمنا في ذلك كل انواع الاسلحه

وفي هذه الحاله كمسلحين رسميين ( جيش ) وغير رسميين ( حركات مناوئه )

اوكمسلحين ضد عزل ولاشئ خفي كل ماجري موجود وموثق

اذا السؤال المركزي هنا هل فعلا الاحصاء تحامل علينا واذا كان هناك تحامل الي اي مدي

الاجابه الشفافه لهذا السؤال ستؤدي حتما لقناعه ما لكنها بالتاكيد ستؤدي لحلحه مقبوله